La propriété a été explorée dans le passé pour le fer à la suite au levé aéromagnétique de la Commission géologique du Canada. En 1949, un échantillonnage et des tests métallurgiques ont été effectués pour vérifier la teneur et la récupération métallurgique du fer. En 1957, 5 trous forés au diamant ont été réalisés pour vérifier la formation de fer.
Après la publication du levé électromagnétique Input Mark IV en 1972 par le ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles, les sociétés minières ont commencé à explorer les métaux de base. Cela a mené à la découverte d’un indice d’or dans le trou 728-06-1 par Amax Exploration Inc. dans la partie nord-est de la propriété. La minéralisation se trouve dans les roches sédimentaires constituées d’argilite graphitique avec des veinules de pyrite disséminée.
Les travaux de compilation ont permis d’établir une carte de compilation regroupant les informations géologiques, géophysiques et géochimiques disponibles sur la propriété Felix. Le potentiel est évalué en considérant l’ensemble des données publiques.
Un indice aurifère a été trouvé dans le trou 728-06-1 dans le bassin sédimentaire du groupe de Chicobi. On le trouve dans l’argilite graphitique minéralisée avec de la pyrite.
Il est à noter que seulement 9 échantillons ont été prélevés sur une longueur de 70 m de lithologie similaire et qu’ils ont tous retourné des valeurs aurifères :
- 1,4 g/t Au sur 1,5 m
- 1,8 g/t Au sur 1,5 m
- 1,5 g/t Au sur 1,5 m
- 0,9 g/t Au sur 1,5 m
- 0,9 g/t Au sur 1,5 m
- 1,4 g/t Au sur 1,5 m
- 1,5 g/t Au sur 1,5 m
- 1,8 g/t Au sur 1,5 m
- 1,4 g/t Au sur 1,5 m
La formation de fer pourrait également être une excellente cible pour l’or. L’or associé à la formation de fer est habituellement associé à la formation de fer à faciès sulfureux. Nous pouvons observer une discontinuité dans la signature magnétique de la formation de fer dans la partie nord-est de la propriété. Il est possible que nous soyons en présence de sulfures non magnétiques déposés en tant que tels au moment de sa formation ou par métamorphisme associé à la déformation. Un fort conducteur MEGATEM II est présent sur la formation de fer dans la partie nord-est de la propriété. Il pourrait être causée par la présence de sulfures massifs dans la formation de fer. De nombreux conducteurs électromagnétiques (VLF et HEM) et anomalies IP sont demeurés inexpliqués ou non testés. Certains d’entre eux peuvent être révélateurs de la présence de zones de cisaillement souvent associées à la présence d’or.